第90章 换谁谁不迷糊（第2页）

想了想，拿上丝巾便出了门。

然而才进去，就瞧见了苏芙蓉坐在餐桌前专心致志的背诵着法律条款，一瞬间，秦川整个人都懵了，本能的想要将丝巾藏起来，可此刻已经为时已晚。

苏芙蓉一眼就看到了秦川手里的丝巾，当场羞的低下了头。

董镇长说的果然没错。

他不是不喜欢我，而是他慢热。

这不，才刚回来，就迫不及待的过来给我送礼物了。

可这大晚上的也太羞人了吧！

“你才回来，不在宿舍休息，来这里做什么……”

秦川：……

这不完犊子了吗，又双叒被董美岚套路了。

偏偏，自己手里还拿着丝巾……

这特么怎么解释？

一时间，秦川的脸同样火辣辣的，就跟抹了一层辣椒面一样。

“我……”

“嗯，你的礼物我很喜欢。”

秦川：……

完了！

不送都不行了。

他深吸了口气，走上前将丝巾放到了桌上，赶忙岔开了话题，“怎么样，学习还顺利吗？”

“也，也还好吧，各种条款背起来挺顺利的，可做题的时候总是想不明白。

你就比如这道题。”

说着，她抽出一张纸推到了秦川面前，“甲想杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦心生悔意，然后开车送乙去医院，可在中途中乙说自己本来也不想活了，所以跳车逃走，三个小时后死亡，后查明，如果当时及时送医，乙就不会死。

下面是四个选项：

a：甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止。

b：甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂。

c：死亡结果不能归责甲的行为，甲成立犯罪未遂。

d：甲未能阻止乙跳车逃走，应不作为故意杀人罪论处。

让你选，你觉得哪个正确？”

念完以后，她便抬起头，大着胆子盯着秦川。

秦川仔细琢磨了一下，“应该是a吧！”

“为什么不是c？”

苏芙蓉挠了挠头。

“甲送乙去医院的行为存在中止的可能性，只要送医院乙就不会死，而是否成立犯罪中止的关键，在于中止行为是否具备有效性，因为甲送医院的行为足以避免乙的死亡，可知其行为本来是可以有效实现犯罪中止的，但乙声称想死而跳车逃走，这一介入因素过于异常。

乙的死亡恰恰是因为这一异常因素，所以根据相关因果关系理论，应当认为乙跳车这一介入因素，切断了甲的杀人行为和乙死亡间的因果关系，故甲不对乙的死亡负责。

所以自然是中止而不是未遂。