第80章（第2页）

第o78章

顾劳斯顺风顺水的小事业，遇到的第一个小麻烦，是县学踢馆。

事情的起因，还要从族学“四虎”

说起。

几个大叔，才学有几分，毅力也有几分，奈何悟性差了些许。

恰好遇上的几任提学官，都不买他们文章，以至于蹉跎许久，同期要么进学，要么退学，只剩他们还在科考门槛上蹦迪。

还怎么都蹦不过去。

进学的同期里，也有那么几个不大争气的，在县学压仓底。

二月二文会，关公庙前碎嘴子的李狗蛋和张二八，就是“四虎”

老同学。

——府试同场、露水同桌的那种。

这几日，“四虎”

在不惑楼日日翻书，很是翻出几分心得，便邀老同学前来一叙。

这一叙，就叙出了大问题。

去年院试，书论一道，提学使截的是《论语·乡党篇》里的一句。

伤人乎不问马。

四书无句读，时下通行的，是朱子版断句，用的是：

厩焚。子退朝，曰：“伤人乎？”

不问马。

说的是马厩起火，孔子退朝回来，问有没有伤到人，却没有问马怎么样。

先代大儒郑玄、朱熹经义解的，都是孔子“非不爱马”

“贵人贱畜”

，主打一个人本主义关怀，彰先圣“仁者”

形象。

可提学使好新、好奇、好剑走偏锋。

于是，义理上做不出花的南直隶卷王们，动脑筋在断句上出其不意。

“四虎”

当其冲。他们旁的本事没有，遍览群书、琢磨“茴”

字写法的本事一流。

儒学圈子里，各条埋没千百年的偏门经义，一朝被他们挖坟置顶。

“刺头虎”

率先挖了唐儒陆德明的释文，称“不”

通“否”

，于是断句就成了：

厩焚。子退朝，曰：“伤人乎不？”

问马。