第9章 一边学习一边工作 第四节继续学习写作知识续（第2页）

。所以，这种对“材料”

和“质料”

的区分，既不科学，也无必要，在中国古代或现代写作实践及理论研究中都缺乏基本的依据。

材料是一篇文章的“血肉”

。它的重要性可以用这样两句来加以囊括:动笔之前，材料是形成观点的“基础”

;写作之际，材料是表现观点的"

支柱"

。

写文章总是要反映一种思想或认识的，但“无论思想或语言都不能独自组成特殊的王国，它们只是现实生活的表现。”

也就是说，人的头脑只能做为一个“加工厂”

，把现实生活中的原料或半成品，经过加工制作，上升“飞跃”

为思想、观念，然后形成语言，把它们表现出来。“巧妇难为无米之炊”

。没有现实生活，没有任何原料及半成品，头这个“加工厂”

就只能是停工待料，无工可加，制作不出任何正确的思想、观念来。

在我们的人群中，大概还有不少的人，不明白这样一个简单的真理:任何英雄豪杰，他的思想、意见、计划、办法，只能是客观世界的反映，其原料或者半成品只能来自人民群众的实践中，或者自己的科学试验中，他的头脑只能作为一个加工工厂而起到制成完成品的作用。写文章也正是如此，从生活实践或科学试验中获得了好的“原料或者半成品”

，积累了详尽充分的“材料”

，再加上作者的善于“加工”

，长于思索，这才能从中形成思想、观点，写出好的“文章”

来。所以，材料是“实”

的，观点是“虚”

的，但是“实”

能生“虚”

，“虚”

从“实”

来，“没有被反映者，就不能有反映。”

没有“原料”

或“半成品”

，就“加工”

不出任何思想产品，没有详尽充分的“材料”

，就从中“引”

不出任何正确的观点、结论。正由于这样，我们才说:材料是形成观点的“基础”

。

获得正确的“认识”

是一回事;把这种认识“表达”

出来，使它能够为读者所理解、所接受，具有说服力、感召力又是一回事。前一半是由具体到抽象，即由“实”

而“虚”

，“虚”

从“实”

来;这后一半则是由抽象再到具体，“虚”

“实”

结合，以“实”

证“虚”

。也就是说，你想把你得到的“认识”

，现的“观点”

，让读者也能认识并接受下来，使它能够“树”

起来，立得稳，站得牢，非有一些典型、生动的“原料”

或“半成品”

作其“血肉”

不可，非有一些结实、有力的“材料”

作其“支柱”