第九章反响（第6页）

那抹笑也让他想了很久。

只不过，相比之前的片子，无疑更难体会一些。

千人千面，看法自然也会。

主创上台答谢，主持人问。

“同学们，有什么问题想要提问的吗？”

大家的问题，普遍集中在结尾那抹笑。

到底想表达什么？

也有人觉得突兀，很莫名其妙。

对此，时寻这样回答：

“其实很多电影，的确包含着导演的观点在里面。”

“但有些时候，我的观点，我想表达的东西，不重要。”

“你们理解的答案也未必相同。”

“取决于你们看的角度。”

“在道德上，在正义感的基础上，在同情角度的上，你或许会感觉那帮冷漠的人该。”

“所谓，善恶有报，法律只是定义人行为的底线。”

“但话说回来，善恶，如何定义呢？”

“站在法律的角度，法律并没有规定作为一个公民必须要见义勇为，也没有规定不救，就该死。”

“而因别人不救自己而实施报复，才是违法行为。”

“对吧？”

“还有，那两个跑了的施暴者呢？”

时寻的话，

像是一颗火星落在了干草堆上。

引得许多同学纷纷加入了讨论。

很激烈。

眼见得似乎有点不符主流价值观的东西，越来越多。

考虑到公众场合。

郑栋天出声中止了讨论，提了个建议：

“同学们不如把影片的看法写下来吧，我们待会儿再门口放个箱子，你们统一放到箱子里。”

——