第一节 宋人的评价（第1页）

第一节宋人的评价

由于欧阳修疾恶如仇的个性，遇到大事、难事、得罪人的事，从不回避，勇于直言，所以得罪的人不少。但仁宗还是比较喜欢欧阳修。仁宗曾经说道：“像欧阳修这样的人，再多几个，就更好了。”

（宋）欧阳修著，李逸安点校：《欧阳修全集》附录卷二。

当然，仁宗的这句评价必须和赵宋的祖宗家法放到一起来分析。从太祖赵匡胤开始，经过太宗、真宗时期的发展，为了维护专制统治，逐渐确立了几项祖宗家法，除了众所周知的严密防范武将之外，还有一条就是严密防范朝臣结党。为了对付朝臣的结党行为，皇帝在用人方面必须“异论相搅”

，实际上还是先秦法家权术之学的运用。

所谓“异论相搅”

，就是同时起用派系不同、政见不同的大臣，其意图在于使士大夫之间产生不同的政见，从而互相制约，强化君权。虽然一定程度上使皇帝对中央和地方的控制能力得到增强，客观上也促进了“言论自由”

，但也是一把双刃剑，一旦使用不当，把握不好尺度，就会使中央的政令难以得到贯彻执行，这是后来王安石变法失败的原因之一，也是两宋亡国的重要原因之一。

治平二年（1065）八月十四日，英宗等欧阳修奏事完毕，见无别人，语重心长地对欧阳修说道：“参政性直，不避众怨。每见奏事时候，与韩琦、富弼二位相公有不同意见，便互相争吵。尽管是好友，也无所回避。听说与台谏官论事，常常当面即指出对方的短处，还像自己做谏官时候一样。人家当然不喜欢，今后应该稍微注意一下，克制一点。”

（宋）欧阳修著，李逸安点校：《欧阳修全集》卷一一九。英宗的话充满了关怀和保护之意，可见在新继位的英宗心目中，五十九岁的欧阳修尽管忠心耿耿，却不是一个成熟的政治家，不能妥善处理和臣僚之间的关系，这样无论对国家、对他个人、对同僚都不是好事。

由于特殊的历史环境，关于宋神宗的实录竟然有三种，第一种编于哲宗元祐年间（1086—1093），由范祖禹等主编，他是范镇的重孙，范镇又是欧阳修的好友。该实录《欧阳修本传》部分对欧阳修政治方面的表现作如下评传：“欧阳修结发立朝，遇到说正直之语之时，从不回避，因此常常招致众怨，一直到致仕，毁谤之语不绝，却始终做到清清白白，可谓有君子之风。”

（宋）欧阳修著，李逸安点校：《欧阳修全集》附录卷二。南宋理宗端平二年（1235）正月，欧阳修和司马光、苏轼等十人一起，从祀孔子庙庭，享受中国古代士大夫去世后的最高待遇（元）脱脱等：《宋史》卷四十二，《本纪》四十二，《理宗二》。，评价没有任何负面的言论。

第二种编于哲宗绍圣年间（1094—1097），由曾布、安涛等人主编，关于欧阳修政治方面的作为评价如下：“欧阳修个性刚直，善恶较量之时，黑白分明，面对有权有势的当权者，虽然知道他们设下了陷阱，也全然不顾，奋勇直前。经历多次贬官之后，即使做到参知政事，做人做事的风格也没有改变。”

（宋）欧阳修著，李逸安点校：《欧阳修全集》附录卷二。较之上一部实录，仍然是没有任何负面评价，且所使用的语句更具有感染力。

苏轼于《贺欧阳少师致仕启》文中评价道：“全德难名，巨材不器。事业三朝之望，文章百世之师。功存社稷，而人不知。躬履艰难，而节乃见。”

曾枣庄、刘琳主编：《全宋文》（第43册）卷一八八七。

司马光：“声名足以服天下，文章足以传天下。”

（宋）欧阳修著，洪本健校笺：《欧阳修资料汇编》（上）。

王安石：“器质之深厚，智识之高远，而辅以学术之精微，充于文章，见于议论，豪健俊伟，怪巧瑰琦。其积于胸中者，浩如江河之停蓄。其发于外者，烂如日月之光辉。其清音幽韵，凄如飘风急雨之骤至。其雄辞闳辩，快如轻车骏马之奔驰。”

（宋）欧阳修著，洪本健校笺：《欧阳修资料汇编》（上）。

宋理宗宝祐三年（1255），十七岁的文天祥看见学宫里有乡贤欧阳修等的塑像，且谥号中都有“忠”

字，不由肃然起敬，说道：“死了之后不能这样，不是伟丈夫。”

（元）脱脱等：《宋史》卷四一八，《列传》一七七，《文天祥传》。欧阳修光辉的形象，在青年文天祥心中，种下了忠心报国的种子。