足迹
怎么全都是被告?TXT
登录
关灯
护眼
字体:

第200章 张三不犯罪的主要原因(第2页)

像这种情况,他知道水利部门是绝对不可能同意的,所以他只能偷偷摸摸的搞。

他建桥的目的就是赚钱,所以动作一定要快。

收费的价格么,人过3元,小车五元价格不等。

这个张三很懂法律,对于过桥的人呢也不强制,村民也是不想浪费大量的精力。

因为开车绕一圈要好几十公里,从桥上过去才不过几公里,收费也只有几块钱,多划算是吧?

一开始呢这个赚钱的过程还算顺利,也是收回了三分之一的成本,一年下来赚到了几万块钱。

其他人愿意花钱从他的桥上走,张三也没有把人硬拉上自己的贼船,属于双赢。

可总有那么一少部分的人,看着人家赚钱眼红,就把这个桥给举报了,而水利部门也是闻风而来,并对他次罚款五千块,责令他立刻拆除。

而张这个三呢,在收到行政处罚后也是不太愿意,毕竟自己花了十几万成本还没有收过来,现在就让他拆掉岂不是血亏?

第二,村里用桥的人也不太愿意让他拆桥,因为他拆了以后,他们下一次出行还要绕行几十公里。

可问题是,群众当中有坏人啊,总有那么一少部分人,他就见不着别人好,在第二年的时候,他又被人举报了。

两次的举报,张三也知道自己没有办法再继续搞下去,只能放弃收回成本想法,服从执法单位的行政决定拆除浮桥。

然而村民们却不愿意了,他们又一次说服了张三,继续架桥。

而张三的行为,也是彻底惹怒了水利部门,因为他的行为本身就有安全隐患,又多次受到惩罚拒不知悔改。

张三被相关部门带走后,村民们也是自愿为他说情。

因为他的行为虽然有欠妥当,却也是为了大家照想。

很快就到了审判开庭的日期,张三被带到了审判庭之上。

在审判庭上,张三向负责审判的法官如实供述了自己的行为,又有其他村民的证言证词。

案件中,张三一没有去强行收费,是村民出于自愿的目的掏的钱。

第二,所建设桥的目的,就是为了方便其他人的出行。

所以在审判院最后的判决,张三无罪。”

李晨推了推自己的眼镜继续讲述案件:“请大家注意,我所说的案件有几点是特别重要的。

第一,具体证人的证言证词。

是否构成犯罪,需要有其他人的反馈。

如果村民有明确的说明,承认自己是自愿的,也愿意为他作证,那张三肯定不是犯罪,而这里所构成犯罪的点,并不是他收费的多少。

张三收费三块钱和三百块三千块钱甚至说是三万块钱,性质都是一样的。

只要他没有强制让别人去过桥,那他就不是犯罪。

就像我们买东西一样,都会有一个合适的价格去对比是一样的。

伱感觉我收费贵,你可以不从我这里走,我也不强迫你。”

说完话的李晨喝了口茶水开始讲述案件中的问题:“我这个人不喜欢讨论舆论案件,因为他们的报道并不是完整的事实,而这个案件之中又有许许多多令人疑惑的点,作为犯罪嫌疑人的行为更是让人疑惑。

他一家人如果没有参与案件,又为什么会被拉到审判庭上去判决,如果他们是冤枉的,其他人没有违法事实,为什么不会上诉。

很多时候,我们在网上所看到的不公平,他只是一个客观的事物,我们并不明白真相是什么。

里面有没有违规操作,黄某说的话是真的么,如果是真的,那些自愿掏钱的人又为什么不愿意出面来说这件事?

还有许多许多疑惑的点。

所以我还是劝大家,再碰到类似的事情,在案件没有真正意义上的呈现时还是尽量少去给予评价。”

说完话的李晨开始说话:“关于这个话题,大家也不要在讨论了,新上麦的网友也不要再来询问。”

李晨移动鼠标开始连接新的网友…