第917章 增发（第2页）

，从而有不同程度的贬值，但相比来说，非洲一些国家的货币贬值程度，就有些夸张了。

要知道虽然科洛先令（netbsp;shi11ing，cs）也因为相关的金融政策，有所贬值……

但这也主要是科洛政府考虑到出口的问题，进行的“主动贬值”

，大体来说，科洛先令还是同美元维持着1onetbsp;usd的兑换比例，相对美元来说，并没有明显贬值。

也是因为这个原因，在科洛周边的国家货币都相对贬值，并且幅度都还不小的时候，就有许多人为了维持自己的财产的购买力，将部分存款从本国货币兑换成为了科洛先令。

但问题在于，虽然说科洛同西非自由贸易区的国家，以及尼日利亚，都有相关的金融合作协议。

不过出于保护本国金融安全的考虑，他们虽然对科洛先令的接受程度相比美元、欧元等外币来说稍稍宽松一些的，但依然对本国国民兑换科洛先令的总量，依然还是有限制的。

这也导致了科洛先令在这些国家的黑市价格，同美元一样，拥有比较高的溢价。

在这样的时候，许多人现了另外的一种兑换“外币”

的方式，那就是usda。

前面说起过，从今年开始，就有许多网站、应用开始支持Bitc支付，其实在更早的时候，今年1月份，用于Bitc支付的bitpay就拿到了5o万美元融资，欲成为Bitc界的paypa1。

虽然说k1arnapay并没有支持Bitc支付——因为巴伦明白，以Bitc这种价格依然并不稳定，还会有极大涨幅的net，并不适合用来进行支付。

价格的不稳定还在其次，关键是因为Bitc去中心化的运行方式，其转账效率并不高，特别是等到这个网络需要处理更多转账信息的时候……

你能忍受买一杯咖啡，需要等待十多分钟甚至半个小时的转账等待区块确认的时间吗？

更不要说随着Bitc价格的上涨，其转账所需要的矿工费（可以理解为转账手续费）也将越看来“昂贵”

——有可能你买一杯咖啡需要的矿工费，还要远高于这杯咖啡的价格。

因此Bitc如果作为“货币”

使用，肯定不可能是这种去中心化的方式。

但在锚定美元的usda推出之后不久，k1arnapay就已经在相当多的国家对usda进行了支持。

最关键的是，usda作为一种锚定美元的数字net，在目前的几乎所有国家的监管之中，并不被视为“外币”

。

最开始，是一些接触Bitc交易的人现如果usda真的能够保持稳定的话，能够在许多方面作为美元的替代品。

接着，从今年开始，就有一些没有接触过Bitnetbsp;pay上理解了usds锚定美元的意义的西非用户，开始尝试将自己的本国货币资产的一部分，兑换为usda，并且存放在k1arnapay中……

截止到目前，使用这种方式来对抗本国货币大幅贬值的西非用户，越来越多。

在k1arnapay的用户钱包中沉淀的usda过了3ooo万枚，也就是说价值3ooo万美元以上的资产被兑换成为了usda。

如果不是usda行的时间还不算长，其受信任的程度还值得商榷的话，那么这个数量会更高……

本章完