足迹
三国演义哲理
登录
关灯
护眼
字体:

第30章 战官渡本初败绩劫乌巢孟德烧粮(第2页)

二、《三国演义》第三十回名为“战官渡本初败绩,劫乌巢孟德烧粮”

。以下是其梗概、主要思想以及相关的诗句典故:

1。梗概:

小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

建安五年,袁绍起七十万大军进攻曹操,两军于官渡展开战略决战。战争初期,曹操军力、粮草均不如袁绍,局势一度十分危急。

袁绍的谋士许攸曾劝袁绍派出轻骑突袭曹操后方许都,袁绍不仅不听,反而因他与曹操有旧,把他大骂了一顿。许攸气愤不过,连夜跑到曹营。曹操听说许攸来了,顾不得穿鞋,便出门去迎接。

许攸问曹操军粮还有多少,曹操一开始说还够吃一年,后又改口说半年、三个月,最后许攸点明曹操军粮已尽,曹操才如实告知。于是许攸建议曹操劫烧袁绍的粮仓乌巢。曹操听从了许攸的建议,亲自领兵前往。

曹操奇袭乌巢成功,烧毁了袁绍的粮草辎重,导致袁绍军心动摇,内部分裂,主力被击溃。袁绍只带了八百骑兵逃回河北,从此一蹶不振。

2。主要思想:智谋与决策的重要性:曹操在兵力、粮草处于劣势的情况下,凭借着正确的决策和出色的智谋,如听从荀彧的建议坚持作战、采用许攸奇袭乌巢的计策等,最终战胜了强大的袁绍。而袁绍刚愎自用,不听从谋士的正确建议,导致了失败,突出了在战争中领导者的智谋和决策对胜负的关键影响。

个人英雄主义与集体力量的对比:曹操阵营中,不仅有曹操本人的雄才大略,还有众多谋士和将领的齐心协力,如荀彧的战略眼光、许攸的情报提供、张辽等将领的英勇作战等,集体的力量得到了充分发挥。而袁绍阵营中,虽然兵力众多,但内部矛盾重重,将领之间互相猜忌,集体力量无法形成合力,凸显了集体力量的重要性以及内部团结的必要性。

3。经典诗句典故:

诗句:“逆耳忠言反见仇,独夫袁绍少机谋。乌巢粮尽根基拔,犹欲区区守冀州。”

此诗生动地概括了袁绍的失败原因。他不听从田丰、沮授等谋士的忠言,刚愎自用,缺乏谋略,最终导致乌巢粮草被烧,根基动摇,但他仍妄图守住冀州,体现了袁绍的顽固和短视。

典故“兵不厌诈”

:许攸来到曹营后,笑曹操是奸雄,曹操回应“岂不闻兵不厌诈”

。这个典故强调了在战争中使用计谋和欺诈手段是被允许的,只要能够达到战胜敌人的目的。曹操正是运用了这种策略,成功地劫烧了袁绍的粮草,取得了官渡之战的胜利。

三、用周易哲学从几个方面深度解析官渡之战胜败:

阴阳变化

在官渡之战中,曹操与袁绍的势力对比可以看作阴阳的相互作用。曹操处于弱势,但通过巧妙的策略和行动,实现了阴阳的转化,最终取得胜利。

动静之机

曹操善于抓住时机,主动出击,如袭击乌巢,展现了动的智慧;而袁绍在一些关键时刻犹豫不决,错失良机,体现了静的弊端。

刚柔相济

曹操刚柔并济,在战场上勇猛果敢,又能运用智谋;袁绍过于刚愎自用,缺乏柔性的应对策略。

否泰之变

官渡之战前,袁绍看似处于泰势,但内部矛盾重重;曹操处于否势,却能逆境崛起。战局的变化体现了否泰的转换。

用人之道

曹操用人得当,能听取谋士的建议;袁绍用人不明,导致内部纷争,影响了整体战局。

四、用不同词牌名来解析“战官渡本初败绩,劫乌巢孟德烧粮”

《沁园春·官渡风云》

官渡边,战云密布,硝烟弥漫。看本初刚愎,失机多变;孟德智勇,妙计连环。乌巢遭劫,粮草尽燃,胜负之势就此转。叹往昔,思兴亡之道,世事如幻。

阴阳交替循环,乾坤内、智谋定江山。惜用人不当,内部纷扰;明断能者,大业可攀。周易哲思,洞察天机,历史长河波涛掀。展未来,看风云变幻,再谱新篇。

《水调歌头·官渡之战思》

官渡战鼓擂,胜负几人知。本初霸业成空,孟德展雄姿。乌巢火起烟浓,粮草化为灰烬,形势骤转移。阴阳变化里,智谋见高低。

思过往,叹兴亡,悟哲理。用人之要,明断取舍在心机。周易乾坤玄妙,世事无常难料,谨慎莫迟疑。历史如明镜,映照后人思。

《破阵子·官渡之役》

官渡战火纷飞,豪杰各展其能。本初骄狂失胜算,孟德奇袭乌巢营。风云变幻中。

周易哲学深邃,阴阳乾坤相生。用人谋略定胜负,历史教训记心中。功业千秋颂。