6（第2页）

要是画成圆饼图，假设定义①有百分之八十，定义②有百分之十，定义③有大概百分之五……定义④顶多只有百分之三吧。

剩下百分之二以下的密室，应该只是误差范围吧——听说百分之五以下的可能性，根本可以略过不表。

“说得也是呢。但是，身为推理小说的忠实读者，这个定义⑤才是最令人心动的……”

讲了句这种卖关子的话，之后今日子小姐接着说。

“定义⑤‘不可能犯罪的密室’。借由制造出“密室”

这种任何人都不可能犯案的状况，让人苦于锁定凶手或嫌犯，好让命案本身成为悬案……姑且不论好坏，这可以说是最能够展现凶手之高度理想与抱负的

密室。”

“……这跟定义③‘让死者看起来像是自杀的密室’不一样吗？”

“不一样。定义⑤的密室可说是强烈排斥被用这种务实的眼光来解释，凶手借由揭示‘谁都不可能办到’的手法，以彰显‘自己也不可能办到’的目的。其中甚至蕴含某种迫切之情——最后，再加上这五种定义之下，无论如何都会产生的例外，也就是定义⑥‘其他的密室’，共有六个定义。”

远浅警部再次端详白板——今日子小姐的手臂。被两条线画掉的定义虽然难以辨认，倒也不是完全看不出来。

定义①“用来隐匿命案存在的密室”

。

定义②“偶然成立的密室”

。

定义③“让死者看起来像是自杀的密室”

。

定义④“为了制造密室而制造的密室”

。

定义⑤“不可能犯罪的密室”

。

定义⑥“其他的密室”

。

对于推理小说读者来说，这样的分类还算是到位……只是也说不上有什么特别稀奇或令人耳目一新之处，然而的确是把密室种类整理得非常浅显易懂。尤其以现实性作为排序来定义，更简单明了。

只是，如果讨论到这里就结束，就只是推理讲座而已——问题在于这些密室的定义，究竟跟这次的案子有什么关系。

“排除定义①、定义③与定义④，就表示这次的密室是在定义②、定义⑤、定义⑥之中了。”

“我想其实也可以不用考虑定义⑥。‘其他的

密室’是指‘看一眼就知道是例外’的密室——也可说是‘异世界的密室’。而该说是幸也不幸，这次的密室并没有这么大的意外性。”

所谓“异世界的密室”

又会是什么样的密室呢？虽然只能凭空想象，难道是用上魔法或咒语那样，充满了奇幻色彩的密室吗？如果是那样，这种密室就连圆饼图的百分之一也不到吧……只不过，在也可以说是某种奇幻物语的推理小说世界里，存在这样的密室或许也并不奇怪。

虽说读者会觉得不公平就是了……

“这么说，就是定义②或定义⑤的其中之一了吗？”

“如果假设刚好没人目击到凶手，就是定义②的密室了——可是这种推理没有继续追根究底的空间，而且就像我先前所说的，太凑巧了。”

“但定义⑤是‘不可能犯罪’哦？别说是凑巧，根本办不到吧……”

如果是有计划地制造密室，就表示凶手是刻意且有计划地避开店员的耳目、客人的耳目、监视器的镜头——诚然不可能犯罪。

不得不说，这种事谁也办不到。

“如果这么想是正中凶手的下怀呢？……反过来说，如此挖空心思的计划性犯罪，竟然被我们用‘凑巧’二字就带过去，说不定凶手心中也不太甘愿呢。”

“那么，就让我来献上推理吧。”

今日子小姐说道。

对凶手来说，实在是多管闲事。

站在凶手的角度来看，又不是再三思

索密室定义之后才犯下凶行，不管是定义②还是定义⑤，只要罪行不露馅，就是最理想的定义吧。

“话说回来，远浅警部。我刚才给你的三个提示，你思考得怎么样了？如果不需要说明的话，我就省略喽。”

“啊，呃，我完全……我连提示1都似懂非懂……那是指‘完全没有店员目击到身为常客的被害人，是一件很奇怪的事’吗？”

“是的，完全正确，非常好。”

就算她这样赞美自己，远浅警部也高兴不起来——就觉得很奇怪，但是若问哪里奇怪，他又完全答不上来。