第44章（第4页）

这也算是上古时对异姓王的隐晦排斥。

不过说到底也是殷商自己结出的恶果。

毕竟姜姓诸国的前身是羌人的各个部落，而殷商对羌人的态度就是没把他们当人看，不是当人牲祭天，就是当人殉陪葬。

而被犬戎赶入岐山的周朝姬姓最初也是被殷商当成仆从国去抓俘虏，但是他们本就与羌人世代联姻，加上殷商的那套祭祀法变态到把文王的父亲季历和长子伯邑考弄去祭天不说，还加工成食品分给诸方（商朝对国家的称呼），作为对各地的赐福……

长此以往，谁受得了这个刺激？

所以宋国作为商人的后代被这么对待也不算是无妄之灾。

最憋屈的是楚人，殷商时被镇压也就罢了，跟着周武王灭了商却只得到子爵封号，之后跟着难兄难弟的秦国给周王室鞍前马后，却在朝贡时被羞辱去看火把。

也难怪楚人在春秋时第一个掀桌子胡来，灭了周围的姬姓小国后喊出那句被玩坏的“我蛮夷也”

。

作者有话说：

推荐大家看《东周列国》，真的很经典。越翻纪录片越觉得司马迁真的私货好多，根本不像在写历史。而且历史上的帝辛和周幽王真的被黑出了翔，但出土的甲骨文和战国竹简又证明这两人真的没毛病，一个是为了废除人殉和打击皇族垄断而被里外背叛了。一个是想拦住西周的颓势，不想受限于坐大的申国而玩脱了。

更绝得是，如果说帝辛，始皇和杨广被称为煤球三兄弟，那在春秋战国时的宋国，秦国，和楚国就被称为煤球三国（笑）。

不过相较于沦为战场的宋国，秦楚属于被左右开弓地打脸后直接黑化了。楚国是直接掀桌子地表示老子就蛮夷，就不懂周礼，咋样。秦国是以前那个助人为乐的舔狗死了，现在是钮祜禄秦国。

顺带一提，周灭商和周公旦制周礼真的算是思想的转变。将天命从用人牲讨好鬼神转变为以仁德让神明赞赏，就这点来看，周公旦真的很了不起，而且周朝确实比商朝文明的多。

第9o章

刘瑞在孔丘的旧宅批《周礼》的事儿很快就传遍开来，无疑是在关东一带的学术圈里投下一枚深水炸弹，导致有儒生跪在刘瑞下榻的驿站外，无言控诉刘瑞对孔丘的不敬，希望能借此逼迫刘瑞低头。

可刘瑞是会低头的人吗？

处于第二个中二期的太子表示直接无视掉他们，甚至问出“尔等要出第二个淳于越乎”

这种杀人诛心的话。

跪在门口的儒生敢回吗？

他们不敢。

别看儒家把秦始皇黑的体无完肤，但是跟刘氏相比，始皇对儒家真的算是很客气了。且不谈刘邦那个老流氓和刘启那个暴脾气，就算是以好脾气著称的先帝刘恒和惠帝刘盈，都不会对“一日为师，终身为父”

的话毫无表示。

别看文人对伊尹的评价很高，但是在政坛上，“伊尹之事”

可是非常严重的指控，严重到皇帝说出这词时，要么是皇帝死了，要么是被指控的权臣死了。

况且刘瑞也不是孤身前来，他的身边还跟着以晁错为的各方大臣，以及过来瞧瞧太子长啥样的吃瓜群众。

老刘家和后面的老朱家都是比较接地气的存在，还没养成汉元帝的高高在上，所以对跟黔接触这事习以为常。这也导致刘瑞跟儒生的话成了吃瓜群众的近日谈资，被他们一传十，十传百，搞得儒家喷刘瑞的度完全赶不上吃瓜群众的嘴碎度。

尤其是对底层黔而言，什么《诗经》啊！《周礼》啊！他们都不懂，但是他们有眼睛，看得见儒生被刘瑞问得哑口无言，更是用朴素的价值观给周平王下了定论这丫的不是个玩意。

连带着对《周礼》也没啥好感。

彼时的儒家虽然已经有搞舆论的意识，但是将其扬光大的还是司马迁的《史记》，一次造出“焚书坑儒”

，“烽火戏诸侯”

，“赵姬为邯郸舞姬”

，以及“终申子之身，国治兵强，无侵韩者”

等离奇故事。

别说是见惯后世舆论手法的刘瑞能把他们打得毫无还手之力，就连黔们都能把拥护《周礼》的儒生问得哑口无言。

毕竟春秋战国时打得再狠，只要不碰上杀神白起那种奇葩，仅凭各国的文化交流，血缘关系，就算是“我蛮夷也”

的楚国和吃鸡成功的秦国都会考虑手下留情。