第62章 空降（第4页）

改这条bug，一般是指该缺陷导致程序完全不能满足产品的需求，基本功能明显未

实现或不可用，阻塞了测试流程与进度等。

2。p2：即“急需解决”

，表示问题的修复很紧要，很急迫，关系到系统的主要功能模块

能否正常使用，包括功能、数据，或者其他的一些比较着急的需求。

3。p3：即“高度重视”

，表示有时间就要马上解决，主要是指系统实现的功能与预期结

果要求较大，但不影响其他功能和主要的核心功能。

4。p4：即“正常处理”

，按照个人计划处理就行，主要是指界面，交互和一些特别小的

功能出错，但是可以跳过此类bug继续进行测试。

5。p5：即“低优先级”

，一些可修改或不可修改，或者是还不确定能否修改成功的

bug，不影响用户体验使用，不过修改了最好，一般如果要修改且时间来不及可以

在后面的版本更新中再进行修改即可。

备注：严重性和优先级并不总是一一对应。有时候严重性高的软件缺陷，优先级不

一定高，甚至不需要处理，而一些严重性低的缺陷却需要及时处理，具有较高的优

先级，视具体情况而定。

bug等级分类参考

一．bug等级分类

1。崩溃：阻碍开、测试工作；造成系统崩溃、死机、数据丢失；主要功能、基本模块丢失、一级菜单不能使用；

2。严重：功能设计与需求严重不符；数据数值计算出错；程序接口调用出错；

3。一般：功能未实现但不影响使用；操作时间较长；数据库表字段过多；页面样式（如错别字、界面格式不规范、页面显示重叠、不该显示未隐藏、描述不清楚、提示语丢失、文字排列不整齐、光标位置不正确）

4。次要：页面建议性问题不影响正常使用；用户体验感觉不好；

（注：对应禅道类型严重程度1。2。3。4）

二．bug状态

1。待处理：测试人员与网站使用人员现问题提交的状态。

2。已确认：由开人员确认。（此步可省略）

3。已处理：经测试人员与开人员讨论确认bug，修改后未验证。由开人员来设置。

4。已修改：测试人员验证bug已修改。由测试人员来设置。（在禅道关闭bug）

5。仍存在：测试人员验证bug修改不通过。由测试人员来设置。（在禅道激活bug）

6。暂不处理：当前版本不作修改，后续版本再作处理。由测试人员与开人员讨论后设置。

对于外包或其他按照缺陷类型与缺陷等级来评估软件质量的企业，提交缺陷报告时，准确定义缺陷类型显得尤为重要。这里列出了常见的几种缺陷类型，分别为功能缺陷、逻辑缺陷、数据问题、界面问题、兼容性问题、环境问题、性能类缺陷、需求缺陷以及变更问题。提交缺陷报告时，依据不同类型的缺陷提交，再辅以完整附件与初步定位问题的结果分析，更有助于提高开人员修复缺陷的效率与质量。（提升开人员的效率，也正是测试人员展现自身附加价值的一种能力~~）

1功能

影响了重要的特性、用户界面、产品接口。如功能错误、功能缺失、功能越、需求二义性。

2逻辑

不符合业务逻辑。如：分支不正确、重复的逻辑、忽略极端条件、不必要的功能、误解、条件测试错误、循环不正确、计算顺序错误、逻辑顺序错误

3数据

影响数据输入输出，数据边界、范围。如：数据保存错误、数据单位不正确、数据维数不正确、数据范围不正确、数据覆盖、外部数据错误、输出数据错误、输入数据错误、数据检验错误、精度不够、舍入错误、接口传递数据。

4页面

人机交互特性：屏幕格式，确认用户输入，功能有效性，页面排版等方面的缺陷。如：界面风格不统一、屏幕上的信息不可用、屏幕上的错误信息、界面功能布局和操作不合常规、图片显示错误

5兼容

软件之间不能正确地交互和共享信息。如：操作平台不兼容、浏览器不兼容、分辨率不兼容。

6环境

由于运行环境引的问题。包括测试环境、预布环境、正式环境。环境类缺陷也需要重要排查，提交缺陷报告时，要备注好结果分析，是配置问题还是稳定性问题。

7性能

不满足系统可测量的属性值，如：执行时间，事务处理率等缺陷。由性能测试工程师提出。