新年写给书友的一封信（第3页）

二字。

科学幻想小说是以科学为基础的，强调的是与科学的思想、方法和知识的连接性和延展性。

人类的思想（或者叫想法）是不设限的，没有边界。

但科幻小说，尤其是所谓的硬科幻是有边界的！

关于科学的边界问题，作者在小说中已经提到，无非十六个字：

大胆假设，小心求证，可被证伪，能够预言。

那所谓的科学边界之内都有什么呀？

只有两个东西，一个叫公理，一个叫定理。

定理好理解，是基于科学方法，运用数理逻辑，在已有的公理和定理之上推导证明出来的。

公理是无需推导（也无法推导）的。

这不就矛盾了吗？

随便说句话，也能叫公理吗？公理的定义和标准是什么？

公理是人类经验和常识的自然延伸（请注意人类包括你，但绝大多数情况下，你不代表人类）。

这样，就好理解作者大大心目中好的科幻小说了。

作者认为，也尝试这样写作：

科幻小说是人类现有科学和技术的自然延伸。

科幻的两个翅膀——新奇性和连接性，侧重那个呢？

这还用问？辩证法嘛，既要……又要……，两手都要硬！

如果一定要排个优先顺序，作者选择连接性。

为什么呢？

新奇引人幻想，连接给人希望！

新奇爽后，你会觉得太遥远，而连接过后，你会问：“几时能？”

这就是区别！

起点上有许多定式评论，比如“打卡”

、“标记”

等等，还有一条，扎心大大了：

因为现实不能，所以看网文！

为什么不能？谁规定不能？

是因为没考上好学校？刚从大厂“毕业”

了？

游戏太费钱？女朋友分手了？

生活不易！大大知道。

可是呀，作者大大这辈人总是放不下一个执念，那就是，写小说读小说要有意义！

人生一世不能虚度！

谁不喜欢爽呢？苦哈哈地打拼不就是为了有朝一日爽吗？

还有这样的小说吗？

读时引人入胜，脑洞大开，读完，掩卷深思，畅想之后，不是把人打回冷冰冰的现实，而是重燃起读者心中的那团火。

如果此时读者觉得一切并没有那么遥远、那么虚幻，能够触手可及，至少相信在有生之年能够看到，那样多好！

（）;（）　　若有人说：“你的科幻与现实连接得再紧，对我也没用，我本来就是科学盲呀！”

那怎么办？

不大懂科学知识，你心中的火就灭了吗？

不会吧？与科学无关但与希望有关的可干的事多着呢，比如晨练，比如与老板“智斗”

。

跑题了吧？不是说科幻的连接性与读者有关，给读者希望吗？

我是小白，我能吗？

记得千禧年之交，国内某大型移动运营商，适逢手机市场大爆发，其利润和客户规模也大涨。恼人的是有两个竞争对手纷扰，运营商不差钱，向全社会重金征集广告文案。